• Faudra pas les louper.


    C'est aujourd'hui que Marty McFly et le Doc, Emmett Brown, vont passer nous voir.

    La foule :
    " ??? ".

    Mais si, rappelez-vous, dans " Retour vers le futur 2 ".
    Ils voyagent dans le temps dans une DeLorean DMC-12 modifiée
    (parce que « quitte à voyager dans le temps au volant d'une voiture,
    autant en prendre une qui ait de la gueule »)
    pour résoudre toutes sortes de problèmes familiaux
    et après être partis le 26 octobre 1985
    sont transportés au 21 octobre 2015.

    La preuve, le tableau de bord de la DeLorean.





    Alors tous à vos fenêtres.
    16h29 heure californienne avec un décalage horaire de 9 heures ça va nous faire 01h29.
    Donc, en fait, ce n'est pas aujourd'hui que vous allez les voir, mais seulement demain.
    Ça n'arrive qu'une fois dans l'histoire de l'humanité un tel événement.

    Et vous pourrez plus tard,
    confortablement installé dans un rocking-chair,
    en parler fièrement à vos petits-enfants.
    Ce sera autrement plus intéressant que les histoires de Chien bleu
    ou celles d'éclipses de soleil et de lune.







    7 commentaires


  • On joue à nettoyer les trottoirs ?


    Comme toutes les villes du monde
    la ville de Londres est confrontée
    au problème des déchets jetés à terre par les promeneurs.

    Les cours d'éducation civique,
    les campagnes de sensibilisation et les menaces d'amendes
    ne paraissant pas très efficaces,
    Hubbub, une association de protection de l’environnement basée à Londres,
    s'est attaquée au problème de façon ludique
    en lançant l'opération "Neat streets" (rues propres).

    Et ils ont des idées chez Hubbub.

    Ils se sont d'abord attaqués au problème des mégots de cigarettes
    qui mettent longtemps à se désagréger.

    C'est vrai que ce n'est pas très joli des mégots
    malgré qu'ils participent à une certaine biodiversité,
    des marques différentes, des rouge à lèvres différents, etc.
    Il y a très longtemps ça avait une utilité économique,
    des gens peu fortunés et addicts à la nicotine pouvaient les ramasser
    et se confectionner en récupérant le tabac du reste de 4 ou 5 tiges
    un nouveau clou de cercueil.
    Mais ça fait très longtemps que je n'ai plus vu le faire.
    Peut-être qu'en observant les SDFs ?

    Les gens de Hubbub ont donc eu l'idée d'installer dans Villiers street,
    une rue londonienne très fréquentée dans le quartier central d’Embankment,
    des boîtes jaunes, en fait des sortes d'urnes,
    permettant aux fumeurs de se débarrasser de leur mégot en votant.
    Surtout en votant sur des sujets touchant au sport.
    Comme ceci.

    D'abord éteindre le mégot, puis choisir son urne.



    Quel est le meilleur footballeur au monde ?



    Que préféreriez-vous regarder ?



    Qui gagnera le derby londonien de samedi ?



    Qui gagnera le cinquième test match ?


    Le gros inconvénient que je vois dans cette initiative
    c'est qu'elle donne envie aux non-fumeurs de se mettre à fumer
    pour participer également à ce  jeu.
    C'est malin.
    Il y a bien sûr toujours moyen de se servir
    du bout de cigarette du fumeur ayant voté blanc en jetant son mégot à terre.
    Ou d'utiliser des cigarettes neuves découpées en petits morceaux.
    Pour vous je trouve toujours une solution.

    Mais il n'y a pas que les fumeurs qui laissent traîner des cochonneries.
    Il y a aussi les chewing-gumeurs.
    Et là c'est peut-être pire,
    parce que l'objet du délit colle au sol.
    Et les premières minutes après son lâche abandon
    il colle également aux semelles des chaussures.
    Et aux pneus des vélos qui circulent sur les trottoirs,
    mais ça c'est bien fait pour eux.
    Là, pas de grande boîte pour jeter la gomme mâchée,
    mais des petites boules sans grande originalité.



    On peut y enfoncer son chewing-gum usagé.
    Vous aurez remarqué que l'ouverture de la boule est pourvue de petites dents
    qui empêchent le gourmand de ressortir le chewing-gum en cas de manque.



    Puis jeter la petite boule remplie dans une poubelle réservée à cet usage.



    Pour que la gomme à mâcher soit recyclée
    ce qui permettra de fabriquer de nouveaux objets.


    Ça donne pas trop envie d'acheter des objets réalisés à partir de vieux chewing-gums...

    Par contre il y a également des panneaux pour jouer avec les vieilles gommes.
    En les collant sur le tableau aux endroits indiqués.
    Comme ceci.



    Quel est le prix à payer annuellement
    pour décoller les chewing-gums des rues ?



    La solution.
    1 livre = 1,36 euro.



    Le poids des chewing-gums jetés correspond au poids de huit cabines téléphoniques.
    Ils ont encore huit cabines téléphoniques à Londres ?
    Ça doit être pour que les touristes puissent prendre de belles photos.
    Avec leurs téléphones.


    Les panneaux je les trouve plutôt beurk.
    Ça doit être des nids à microbes.
    Lilibeth, tu touches pas !

    Hubbub joue à fond l'originalité.
    Ils ont mis en place des poubelles "parlantes".
    Dès qu'un détritus y est déposé,
    la poubelle émet un rot, ou un éternuement, ou un applaudissement, etc.

    1'28"

    Il y a même une passante qui remet un déchet pour voir si elle n'a pas rêvé.


    Autre bonne idée, qui ne coûte rien, qui peut se faire partout.
    Il suffit juste de rassembler quelques copains/copines.
    Et de laisser traîner un déchet bien apparent.

    1'15"


    Bon, il faut quand même se procurer
    quelques jolies médailles à accrocher au cou des gens bien éduqués.

    Euh...
    C'est pas moi qui recevrais une telle décoration.

    Ce n'est qu'une goutte d'eau
    dans le torrent de cochonneries qu'on jette tous les jours.
    Et probablement pas ce qui dégueulasse le plus.
    C'est plus de la cochonnerie visible
    qu'on essaie d'éradiquer pour se donner bonne conscience.
    Mais c'est sympathique et drôle.

    Nous aussi on a des gens qui s'occupent d'écologie.





    Mais ils sont nettement moins drôles.




    4 commentaires


  • Les lettres n'en font qu'à leur tête
    pour faire rougir Rachel.



    Vous connaissez tous "Des chiffres et des lettres".
    Une des plus anciennes émissions du PAF.
    L'émission a eu un tel succès
    que le concept a été acheté par un grand nombre de télévisions étrangères
    qui l'adaptèrent pour plaire au public local.
    J'ai eu une fois  l'occasion de voir une version d'un pays du sud,
    si je ne me trompe pas c'était la Turquie,
    où chaque dix minutes un candidat se voyait offrir un appareil électro-ménager.
    Très curieux quand on n'a pas l'habitude.

    Mais aujourd'hui j'aimerais vous parler
    de la version anglaise appelée "Countdown",
    et qui fut la première émission diffusée sur Channel 4
    le jour de la création de la chaîne,
    le 2 novembre 1980.

    Cette version anglaise est diffusée du lundi au vendredi de 14h10 à 15h.
    Ça peut paraître un peu long,
    mais l'émission est diffusée sur une chaîne privée
    et donc entrecoupée (plusieurs fois, très désagréable) de pages de pubs.
    Et ça parlote beaucoup entre présentateurs et invités.
    Depuis quelques mois elle disparaît parfois de la grille,
    la chaîne ayant acquis les droits de diffusion de réunions hippiques
    où les hommes se promènent habillés comme les croque-morts dans Lucky Luke
    et les femmes comme si elles étaient habillées par Jean-Paul Gaultier
    sauf qu'elles ne s'en rendent pas compte.

    Mais, comme le disait si bien Le Petit Prince,
    revenons à nos moutons.

    L'heure choisie pour la diffusion de l'émission n'est pas anodine.
    C'est l'heure idéale pour les mamies et papies anglais.

    Enfoncée dans son fauteuil,
    la mamy, tout sous le charme du présentateur,
    un vieux beau, Nick Hewer,
    essaie de trouver des mots de trois lettres.





    Enfoncé dans son fauteuil,
    le papy, lui, tout sous le charme non pas de Nick Hewer mais de Rachel Riley,
    est surpris de retrouver des... sensations
    qu'il pensait avoir perdues depuis quelques années déjà.







    Oui.
    Channel 4 s'occupe de la libido du troisième âge
    sous couvert d'émission qui fait bouger les neurones
    pour éviter l'apparition précoce des symptômes de la maladie d'Alzheimer.

    Rachel a surtout éclaté au printemps 2015.
    Depuis elle rayonne.
























    Le rouge lui va si bien...
    Oui, elle est chaque jour comme ça.
    Et ici, si mon Whatcolor ne me trompe pas,
    elle est même habillée hôtesse de B[LUDO]G.
    Merci pour le clin d'œil Rachel.

    Comme vous l'aurez remarqué,
    à côté de Rachel est disposé un siège
    où elle peut se reposer élégamment entre deux tirages.





    Je ne tolérerai aucune remarque sur la phrase que je viens d'écrire.

    Le problème avec ce genre d'émission,
    problème également connu en France,
    c'est qu'avec le tirage des lettres
    la jeune personne préposée à l'opération susdite
    n'est pas à l'abri de quelques surprises.
    Soit avec les tirages,
    surtout avec les premières lettres qui apparaissent,
    soit avec les mots trouvés par les candidats.

    Et c'est ce qui arriva il y a quelques jours.
    Il y eut un moment un peu pénible pour Rachel.

    D'abord il y eut ça.





    Ça fait bizarre une jeune femme anglaise exposée à côté de ce mot...



    Vous voyez dans son regard qu'elle pense
    " – Qu'est-ce que je vais prendre dimanche prochain chez ma belle-mère,
    elle me dit toujours de ne pas participer à ce genre d'émission... ".

    Pour sauver la face,
    Rachel fait alors preuve d'initiative
    et rajoute d'autorité une consonne.





    Malheureusement pour elle ce fut le même mot au pluriel
    dans un anglais un peu familier.



    Et là vous voyez dans son regard qu'elle pense
    " – Je suis pro, je souris encore,
    mais dès que je sors du studio

    je me suicide en mangeant cinq kilos de cerises avec les noyaux
    et en buvant ensuite cinq litres d'eau ".

    Rachel arrive à articuler en regardant le candidat
    " – Accélérons ! ".

    Le candidat lui dit gentiment,
    malgré qu'il ait dû être surpris de n'avoir pu choisir la dernière lettre ajoutée,
    " – J'aurais de toute façon choisi une consonne ".
    Ça c'est la galanterie britannique.



    48"


    Le vieux beau conclut le tirage en disant
    " – Brillant ".
    C'est pas gentil de se moquer.

    Mais on ne va pas rester sur une impression négative de potiche.
    Ce n'est absolument pas le cas de miss Rachel.
    Elle a également un cerveau.

    Non seulement elle soutient sans problème une conversation avec le vieux beau,
    mais elle peut faire plus que saisir des plaques et les poser sur un présentoir.

    Ce qui m'avait interpellé en premier quand j'avais zappé sur cette émission...
    ouais, d'accord, ce qui m'avait interpellé en second,
    c'est que lors de la solution de la partie chiffres,
    lorsque le candidat dicte sa réponse,
    souvent il n'indique que l'opération à effectuer,
    et c'est Rachel qui en l'écrivant indique le résultat.
    Même les opérations absolument improbables,
    du genre " 493 divisé par 17 nous donne 29 ",
    pas un moment d'hésitation, d'un seul trait,
    même avec une oreillette branchée sur calculette ça irait moins vite.








    12"


    Faut dire qu'elle a étudié à l'Oxford Oriel College
    où elle a obtenu une licence en mathématiques
    (un upper second-class honours degree)
    avant de venir émoustiller les papies anglais.

    Ce sont les mamies qui doivent être surprises
    du regain de vigueur des papies
    depuis qu'ils passent leurs après-midi à jouer à des jeux de lettres.


    -:-


    Et c'est vraiment beau quand ça bouge.
    C'est court, mais c'est bon.
    Et puis c'est en boucle.
    On ne s'en lasse pas.







    10 commentaires


  • Ou bien il m'aurait fait une blague ?


    Admirez ce tableau que j'ai eu du mal à filmer,
    donc vous n'aurez que des photos.
    Même pour les photos ce fut difficile avec un APN basique,
    parce que l'image est protégée par une plaque de verre.
    Donc reflets de lumière naturelle,
    reflets de flash.

    Mais pour vous je m'appliquai.



     Vous vous placez devant, vous voyez une image pieuse,



    vous vous placez à gauche, vous voyez une autre image pieuse,



    vous vous placez à droite et vous voyez encore une autre image pieuse.

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    Comment ça vous ne voyez qu'une seule et même image ?
    Ce ne serait que moi qui en verrait trois différentes ?

    ...

    François (pas toi, l'autre), pas de problème.
    Je suis libre pour une prochaine canonisation.
    Je te demande juste une petite ristourne
    sur les souvenirs officiels que vous vendrez.

    Alléluia !




    26 commentaires


  • Elle le vaut bien.



    Vous connaissez Liliane Bettencourt.
    Pas Ingrid Betancourt,
    l'héroïne de la chanson de Renaud,
    chanson qui aurait bien mérité de représenter la France ou la Colombie
    au Concours Eurovision de la chanson.
    Non, celle qui gagne bien sa vie, quinzième fortune du monde.
    Vous voulez savoir ce que représentent vos revenus par rapport à ceux de Liliane ?
    C'est pas compliqué, une page web s'occupe des calculs.

    C'est ici.



    http://convertisseur.kingconv.com/v/liliane/index.php


    Vous saurez
    combien de temps madame Bettencourt met pour gagner votre salaire annuel,
    ce que représente pour elle l'équivalent de la baguette que vous venez d'acheter,
    combien de temps vous mettrez pour gagner ce qu'elle gagne en un an,
    quand vous auriez dû commencer à économiser pour avoir sa fortune,
    ou encore ce qu'elle a gagné ou ce que vous avez gagné
    depuis que vous traînassez sur le web
    au lieu de travailler.

    Mais qu'est-ce que je ferais de tout cet argent ?

    Oui, on se console comme on peut.





    8 commentaires