• Les corrigés du bac philo 2016



    Toutes séries confondues, même un Bac -3 peut le faire.
    Surtout un bac -3.







    Les sujets en série L

    - Nos convictions morales sont-elles fondées sur l’expérience ?
    Ça varie d'une personne à l'autre.
    Chez moi 80% à l'expérience, et 20% à l'éducation.

    - Le désir est-il par nature illimité ?
    Bien sûr.
    Si on limite ou on bride le désir il est encore toujours là.
    Sinon ce n'est pas du désir.

    Les sujets en série S

    - Travailler moins, est-ce vivre mieux ?
    À moins de ne vivre que pour son travail,
    parce qu'on ne peut s'en passer,
    travailler moins c'est vivre mieux.
    Si de temps en temps on peut gagner au Loto c'est encore mieux.
    (Je trouve que j'ai fait long, là)

    - Faut-il démontrer pour savoir ?
    Non, si on sait, on sait, quelle idée alors de vouloir encore démontrer.
    Il est important d'être en accord avec soi-même.


    Les sujets en série ES

    - Savons-nous toujours ce que nous désirons ?
    Si on le désire, bien sûr qu'on le sait,
    et si on le sait pas c'est qu'on ne le désire pas,
    cette question...

    - Pourquoi avons-nous intérêt à étudier l’histoire ?
    C'est quoi cette affirmation gratuite qu'on a intérêt à étudier l'histoire ?
    La vraie question eût été
    – Avons-nous intérêt à étudier l'histoire ?
    Si on veut devenir prof d'histoire, oui.


    Les sujets du bac technologique

    - Pour être juste, suffit-il d’obéir aux lois ?
    Aucun rapport entre être juste et obéir aux lois.
    La loi est une notion subjective
    qui se règle au 49-3.


    - Pouvons-nous toujours justifier nos croyances ?
    Certainement pas, trop fatigant.
    Par contre si on n'a pas de croyances on n'a rien à justifier.
    Comme la vie paraît alors bien plus simple.

    Les sujets en série L

    - Le réel se réduit-il à ce que l’on en perçoit ?
    On peut percevoir autre chose que le réel ?

    - La politique est-elle l’affaire de tous ?
    Oui.
    Sauf que ne pas s'en occuper est aussi un droit.
    Et merde aux gens qui veulent rendre le vote obligatoire.


    Les sujets en série S

    - Le désir nous éloigne-t-il du vrai ?
    Ça peut arriver.
    Mais l'important c'est de succomber au désir.


    - La technique ne sert-elle qu’à nous rendre maîtres de la nature ?
    Non, d'ailleurs ce n'est pas le but d'une grande partie de la technique
    (encore une question idiote).
    De toute façon l'homme ne réussira jamais à se rendre maître de la nature
    (vraiment idiote cette question)
    .
    Trop forte la nature.


    Les sujets en série ES

     - L’histoire peut-elle éclairer l’avenir ?
    On ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve.
    Et une lampe de poche sera toujours bien plus utile que l'histoire
    pour nous éclairer en changeant une roue en rase campagne une nuit sans lune.


    - Être libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?
    En essayant d'être libre on se rend compte
    qu'on rencontre encore plus d'obstacles
    qu'en étant soumis.

    Les sujets du bac technologique

    - Pouvons-nous nous passer de l’art ?
    Oui, mais c'est plus agréable avec.

    - Toutes les croyances se valent-elles ?
    Absolument pas.
    Quoiqu'une croyance acceptée aujourd'hui sera peut-être rejetée demain.
    Et inversement.


    -+-


    Voilà.
    Tous les sujets traités en 15 minutes.
    Dire qu'il y a des gens rédigeant de telles questions
    en espérant en retour des réponses de quatre pages
    suées en quatre heures.

    Et si on notait les copies inversement à leur longueur ?
    Plus c'est concis, plus c'est clair.
    De toute façon ce qui dépasse quatre lignes dans une copie du bac philo
    c'est de l'enfumage de correcteur.
    Et il n'aime pas ça le correcteur.





    « Pourquoi toujours prendre les problèmes à l'envers ?♫♫♪♫♪♪ Petit papa, c'est aujourd'hui ta fête ♫♫♪♫♪♪ »

    Tags Tags : ,
  • Commentaires

    1
    Françoise
    Mercredi 15 Juin 2016 à 20:20

    Trop fort !

    Difficile de se concentrer avec le truc vert qui rend fou à droite... A partir de la série S ça s'améliore...

    2
    Mercredi 15 Juin 2016 à 20:41

    Il suffirait pourtant de mettre tes talents de bricoleuse à contribution.
    Un rouleau, un seau de peinture, un passage sur la droite de ton écran, et... that's it.
    Plus de truc qui rend fou !

    3
    Françoise
    Mercredi 15 Juin 2016 à 21:08

    Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... On voit bien que tu es un garçon !

    Merci pour l'idée du post-it !

    4
    Jeudi 16 Juin 2016 à 07:05

    Non, non, là c'était un conseil pour fille.
    Le garçon, lui, naturellement né joliment musclé, se débarrasse de ce qui le dérange sur un écran à l'aide d'un burin.  :-)

    5
    Jeudi 16 Juin 2016 à 19:55

    époustouflant !
    quelle sagesse !!
    pourtant je ne pensais pas que la sagesse était ton point fort wink2cool

    6
    Vendredi 17 Juin 2016 à 07:32

    Tu vois qu'on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
    ...
    Et avant de lire l'article tu l'imaginais comment mon point fort ?  :-)

    7
    Vendredi 17 Juin 2016 à 07:37

    l'originalité, l'espièglerie ....wink2

    8
    Vendredi 17 Juin 2016 à 07:42

    Arrête, tu en fais trop, ça va se voir.  :-)

    9
    Dimanche 19 Juin 2016 à 23:48

    Bravo pour la concision des réponses ! même si je ne suis pas toujours d'accord, je salue l'exploit !

    10
    Lundi 20 Juin 2016 à 06:57

    Plus c'est concis, plus c'est clair.  :-)

    Tout comme il y a des candidats qui suent sang et eau pendant quatre heures pour répondre à une question, je peux aussi aider les gens qui passent un an à les trouver.
    Une idée simple pour l'année prochaine
    " Doit-on être concis pour être clair ? ".
    J'ai déjà ma dissertation minimaliste dans la poche.  :-)

    11
    Lundi 20 Juin 2016 à 07:17

    allez, je m'y essaye... mais pas sûre d'être bien claire même en cherchant à être concise ! (ça c'est pour répondre à ton sujet de l'année prochaine ;-))

    - Nos convictions morales sont-elles fondées sur l’expérience ?
    Non, sauf si on ne croit en rien
    - Le désir est-il par nature illimité ?
    Non, tout a une fin même la faim

    - Travailler moins, est-ce vivre mieux ?
    Oui, à moins de s'ennuyer
    - Faut-il démontrer pour savoir ?
    Non, mais c'est mieux

     

    - Savons-nous toujours ce que nous désirons ?
    Non. Enfin, oui plutôt. Je ne sais plus ce que je désire répondre ;-)

    - Pourquoi avons-nous intérêt à étudier l’histoire ?
    Pour se souvenir sauf si l'on préfère oublier

    - Pour être juste, suffit-il d’obéir aux lois ?
    Non, sauf si on est con

    - Pouvons-nous toujours justifier nos croyances ?
    Non, mais on peut toujours essayer

    - Le réel se réduit-il à ce que l’on en perçoit ?
    Non, oui, c'est quoi le réel ?

    - La politique est-elle l’affaire de tous ?
    Oui, sauf si l'on préfère faire l'autruche

    Les sujets en série S

    - Le désir nous éloigne-t-il du vrai ?
    Question à la con, aucun rapport entre le désir et le vrai

    - La technique ne sert-elle qu’à nous rendre maîtres de la nature ?
    "Non, d'ailleurs ce n'est pas le but d'une grande partie de la technique
    (encore une question idiote).
    De toute façon l'homme ne réussira jamais à se rendre maître de la nature
    (vraiment idiote cette question).
    Trop forte la nature."

    Je garde ta réponse.

    Les sujets en série ES

     - L’histoire peut-elle éclairer l’avenir ?
    Oui car l'histoire se répète hélas parfois souvent

    - Être libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?
    Oui mais c'est impossible

    Les sujets du bac technologique

    - Pouvons-nous nous passer de l’art ?
    "Oui, mais c'est plus agréable avec."
    Je garde ta réponse


    - Toutes les croyances se valent-elles ?
    Oui dans l’absolu, mais comme tout est relatif….

     

    12
    Lundi 20 Juin 2016 à 07:29

    Je n'ai pas sorti mon compteur de caractères, mais j'ai l'impression que tu as réussi à être encore plus concise que moi.  :-)

    13
    Françoise
    Lundi 20 Juin 2016 à 14:07

    J'espère que vous n'aviez pas prévu le corrigé de l'épreuve de maths ? http://www.lepoint.fr/societe/bac-scientifique-une-erreur-dans-un-sujet-de-maths-20-06-2016-2048167_23.php

    Je n'arrive pas à imaginer une nullité pareille, cela dépasse mon imagination !

    Des "experts" élaborant le sujet...

    Des "experts" vérifiant et approuvant...

    Aucun ne doit avoir honte, c'est le pire !!!

    14
    Lundi 20 Juin 2016 à 17:46

    Pourquoi faire tout ce foin ?
    Plutôt que de corriger l’énoncé ils auraient mieux fait de corriger la solution.  :-)

    Et hop.
    J'ai un certain chic pour régler les problèmes.  :-)



    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :