-
-
Par B[LUDO]G le 11 Août 2019 à 20:20
L'aïd el-kébir c'est aujourd'hui.
MARRE DES ABATTAGES RITUELS !!!
votre commentaire -
Par B[LUDO]G le 3 Août 2019 à 03:51
... Rien du tout.
En France on connaissait déjà les bancs ou les pointes
qui empêchent les SDF de s'allonger.
Le fameux mobilier urbain anti-sdf.
Quoiqu'ici le banc est très réussi.
Mais quand on en connaît la finalité...
Le maire de West Palm Beach en Floride, Keith James, lui, a innové.
Pour faire fuir les sans-abris
le maire de cette commune fait diffuser pendant la nuit en continu
des chansons pour enfants pour éloigner les sans-abri du front de mer.
Action destinée à rendre invisible cette catégorie de gens.
Si vous avez de jeunes enfants
vous connaissez certainement
les fameux «Baby Shark» (plus de 3 milliards de vues sur Youtube...) et «Raining Tacos».
Chansons choisies parce que spécialement énervantes pour les adultes.
Pour les heureux visiteurs n'ayant pas de jeunes enfants, c'est ça :Si vous voulez chasser les SDF se trouvant devant votre immeuble
et en même temps faire plaisir à vos jeunes enfants
il y a aussi ça :
https://www.youtube.com/watch?v=A3YmHZ9HMPs
Une version de 10 (dix) heures de Raining Tacos.
Ce n'est pas la première fois que West Palm Beach
a recours à ce genre de méthode décriée.
Il y a trois ans déjà des hauts-parleurs
diffusaient de la musique classique à divers endroits de la ville
pour faire fuir les dealers de drogue.
Mais les délinquants avaient rapidement détruit les enceintes
ce que n'ont pas encore osé faire les SDF.
Une lueur d'espoir pour les SDF du coin.
Bien que les autorités précisent que
« le volume de la musique est conforme aux réglementations »,
les A(vec)DF du coin commencent à en avoir marre de la diffusion de ces chansons.
Le volume sonore serait beaucoup trop élevé à leur goût.
:-)
Personnellement même susurrées aux oreilles pendant une minute,
j'aurais du mal à ne pas déplacer le carton sur lequel je suis couché.
votre commentaire -
Par B[LUDO]G le 20 Juillet 2019 à 08:51
Alt-0189.
Notre gouvernement vient encore d'effectuer
un petit pas pour le bonheur de son peuple
et un grand pas pour le bonheur de l'humanité.
Si après ça il reste encore des gilets jaunes c'est à désespérer.
Dorénavant le permis de conduire pourra être passé à 17 ans.
Ayant été concerné récemment comme accompagnateur
par la version 1.0 du permis,
me voici concerné par la version 1.000000001 du permis.
Je vous explique.
Jusqu'à aujourd'hui,
les candidats au permis en conduite accompagnée
pouvaient passer leur épreuve pratique à 17½ (Alt-0189) ans.
Mais s'ils voulaient après l'examen conduire une voiture
devaient continuer à le faire accompagnés
comme pendant leur formation en conduite accompagnée
et attendre leurs 18 ans pour pouvoir conduire seuls.
Dorénavant,
les candidats au permis en conduite accompagnée
pourront passer leur épreuve pratique à 17 ans.
Mais s'ils veulent après l'examen conduire une voiture
devront continuer à le faire accompagnés
comme pendant leur formation en conduite accompagnée
et attendre leurs 18 ans pour pouvoir conduire seuls.
Donc dans l'ancien monde passage de l'examen à 17½ (Alt-0189) ans,
dans le nouveau monde passage de l'examen à 17 ans.
Mais dans les 2 cas c'est accompagné en voiture de 17 ans à 18 ans.
Rien de changé dans le désir d'autonomie des p'tits jeunes.
Ça c'est une grande avancée.
Les médias l'ont d'ailleurs bien souligné pendant une demi-journée.
Jusqu'à probablement se rendre compte
qu'une fois de plus ils anônnaient la com gouvernementale
qui ne valait pas son pesant de particules fines.
Bravo le gouvernement.
Pendant ce temps on attend encore toujours
l'euthanasie,
la PMA/GPA,
ou le cannabis.
Entre autres.
Mais là on n'ose pas.
-+-
Au sujet de l'info sur le permis,
France Info a de nouveau frappé fort.
Fidèle depuis ses débuts (1985),
je vais arrêter de l'écouter.
Une fois de plus un grand manque de sérieux.
Jeudi soir avant de me coucher
"Le permis pourra être passé à 16 ans".
Vendredi matin à 6h,
une fois
"Le permis pourra être passé avant 18 ans"
(ça c'est de la précision...),
une fois
"Le permis pourra être passé avant 17½ (Alt-0189) ans".
Et je ne parle pas des émissions diurnes rediffusées la nuit.
Ah ben tiens, si.
Je ne peux m'imaginer que ce soit un pro qui dégueulasse autant son travail.
On va dire que c'est un stagiaire à qui on a offert une paire de moufles.
Bye bye, France Info.
-+-
Au moins vous n'aurez pas perdu votre temps en lisant cet articulet.
Vous aurez appris comment faire le ½.
Vous vous en souvenez encore ?
.
.
.
Non ?
Godverdègalla !!!
ALT-0189 !!!
2 commentaires -
Par B[LUDO]G le 17 Mai 2019 à 08:51
Mais bon sang, réfléchissez avant de parler !!!
Entendu ce matin une journaliste de France Info.
" Deux tiers des Français ont une mauvaise opinion du Rassemblement National.
Mais un tiers des Français en a une bonne opinion.
Et c'est là tout le paradoxe de ce sondage."
Moi je n'appelle pas ça un paradoxe, mais de l'arithmétique.
Et surtout en parlant,
chers journalistes,
mettez les respirations des virgules et des points au bon endroit.
Sans ça la phrase n'a souvent plus le même sens.
Marre de corriger ce que j'entends avant de l'assimiler.
C'était un petit coup de gueule contre les curiosités
qu'on entend à longueur de journée sur les médias d'info.
votre commentaire